Le changement de végétation dans l'arrière-pays est lent, lent, lent – Il a utilisé le blog de l'écologiste

En s'appuyant sur les résultats d'une tentative à long terme menée par Glen Finglas en Écosse, Robin Pakeman et ses collègues ont montré que même des changements importants dans la gestion des pâturages mettent plusieurs années à se jouer, il est donc difficile de prévoir les changements sur les terres hautes. Ici, Robin explique plus sur son travail.

Nous avons mis en place l’expérience Glen Finglas en 2002 afin d’examiner comment les modifications de la politique agricole commune européenne, en particulier le découplage des effectifs, peuvent affecter la biodiversité dans l’arrière-pays. Nous nous sommes intéressés à la façon dont les changements de pâturage peuvent se répercuter dans un système, de l’influence directe du brouteur sur les plantes aux influences indirectes sur d’autres parties du système (invertébrés, oiseaux et volts).

Depuis lors, l'équipe a publié des articles sur des pipettes simples, des insectes, des papillons de nuit et des campagnols, pour n'en nommer que quelques-uns. Quinze ans après le début de l'expérience, nous publions le premier article sur la végétation.

L'expérience Glen Finglas

Glen Finglas se trouve au sud des Highlands écossais. Nous avons établi l’expérience sur un mélange d’expériences: landes humides, pelouses sèches et humides de différentes qualités et bourbier. En raison de la nature mosaïque de l'expérience, l'hétérogénéité devait être prise en compte dans l'analyse, ce qui permettait de mieux comprendre la dynamique des différents types de végétation. Parce que nous étions intéressés par l’influence du pâturage sur les oiseaux, les parcelles devaient être suffisamment grandes pour avoir plus de territoires que les oiseaux nicheurs les plus courants – les oiseaux isolés. Les parcelles feraient 180 mx 180 m (3,3 ha) s'il y avait de la place sur ce terrain accidenté. Quatre pâturages ont été suivis: Mouton continu à basse densité (0,9 ha / ha).-1), bovins (2,7 moutons ha-1), bovins et ovins mixtes ayant la même tâche que le traitement en cours, et sans pâturage.

La dispersion spatiale amorphe et hétérogène de Wolbachia – Le blog de l'écologiste utilisé

Penelope A. Hancock présente les travaux récemment publiés sur "Prédire la dynamique spatiale de" Wolbachia infections dans Aedes aegypti populations de vecteurs arbovirus dans des paysages hétérogènes.

L'incertitude liée à la croissance de la population de moustiques dépendant de la densité nous empêche de prévoir le résultat des interventions de lutte contre les moustiques. Un exemple opportun est l’introduction de Wolbachia infections bactériennes du jeu Aedes aegypti populations, principal vecteur de la dengue, du virus Zika et du virus chikungunya. Wolbachia supprime la capacité du muscle à transmettre ces virus à l'homme. Une fois introduit, il se propage via un mécanisme d'entraînement qui permet à la bactérie d'infecter une plus grande proportion de moustiques au cours des générations successives de la population de moustiques.

Rejets sur le terrain de Wolbachia dans ce serait Aedes aegypti Les populations de Cairns, dans le nord-est de l’Australie, ont abouti à des schémas de dispersion spatiale surprenants, très variables et difficiles à prévoir. Nous avons développé un nouveau modèle mathématique contenant les résultats d'études expérimentales sur la dynamique dépendante de la densité dans cet insectifuge. Le modèle produit des modèles de dispersion spatiale présentant des caractéristiques similaires à celles observées dans les populations naturelles de Cairns (voir l'animation ci-dessous). La propagation spatiale est lente et amorphe, avec Wolbachia continue dans certaines directions que d'autres.

La variabilité est la norme

Une forte variation des caractéristiques démographiques de base, telles que la survie et la fécondité, caractérise Aedes aegypti les populations de moustiques. La taille du corps, mesurée par la longueur de l'aile, montre une large plage de valeurs sur une plage typique d'individus collectés sur le terrain (Figure 1A). Cette variation est importante car la taille du corps est étroitement liée à la fécondité chez les moustiques femelles, un paramètre important dans les modèles de population de moustiques et à la manière dont ils répondent aux interventions. Expériences réalisées sur des populations de moustiques vêtus des champs montre une relation étroite entre la taille du corps de la femme, la fécondité et le niveau de compétition dépendant de la densité que subit le moustique au cours du stade de développement larvaire (Figure 1B). De plus, le temps nécessaire pour que les larves se développent en adultes dépend aussi beaucoup de la densité. Cela signifie que la dynamique dépendant de la densité doit être prise en compte pour anticiper les périodes de génération de moustiques et pour modéliser la propagation des moustiques. Wolbachia de génération en génération.

la libération de gamebird entraîne-t-elle une augmentation du nombre de prédateurs généralistes? – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Dans sa nouvelle recherche, publiée cette semaine, Henrietta Pringle et ses collègues recommandent l’enregistrement des nombres de prédateurs publiés par Gamebird.

Chaque année, 40 à 50 millions de gibiers non indigènes (faisan à collier) Phasianus colchius et patrouille de betterave Alectoris rufa) est publié au Royaume-Uni, ce qui équivaut à environ 46 000 tonnes de biomasse. Moins de la moitié de ces oiseaux sont abattus, les oiseaux restants précédant, récupérés ou survivant afin de se reproduire ou d'être prédatés les années suivantes. Cela signifie qu'il existe potentiellement une importante ressource alimentaire disponible pour les prédateurs et les charognards; une ressource qui a augmenté d'année en année au fur et à mesure que les chiffres publiés augmentaient.

En éliminant la dépendance à la densité des systèmes "naturels" de permutation de prédateurs, les rejets de gibier à plumes pourraient contribuer à maintenir les populations de prédateurs et de charognards au-dessus des niveaux qu’ils atteindraient normalement sans ces injections de biomasse, d’autant plus que les rejets se produisent généralement à la fin de l’automne, lorsque d’autres sources de nourriture se trouvent dans le paysage plus vaste. peut être petit. Si les rejets de gibier à plumes gonflent les nombres de prédateurs, cela peut modifier la dynamique de commutation des prédateurs et augmenter la pression de prédation sur certaines espèces vulnérables. Bien que d’autres aspects de la gestion du gibier, tels que les mesures visant à améliorer le niveau de vie et la disponibilité des aliments, aient des effets bénéfiques sur la diversité biologique plus large, les émissions sont elles-mêmes affectées, bien qu’elles soient considérées comme une question d’importance politique essentielle et fassent l’objet de discussions fréquentes au cours de la même période. la littérature scientifique et les médias.

L'agroenvironnement peut-il réussir dans un monde de pesticides? – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Le directeur général, Marc Cadotte, donne un aperçu de l’importante recherche de Humann-Guilleminot et al. Leur dernier article, Une étude nationale sur les insecticides néonicotinoïdes dans les terres agricoles ayant des conséquences pour l'environnement, est notre choix de juillet.

En réponse aux préoccupations générales quant à l'impact des activités agricoles sur la biodiversité indigène et la santé des écosystèmes, les juridictions européennes ont mis en place des régimes environnementaux environnementaux qui régulent et réduisent les activités agricoles afin de garantir que la conservation de la biodiversité soit compatible de manière durable avec la production alimentaire. Il s'agit notamment de subventionner l'agriculture biologique et d'exiger des terres mises de côté pour fournir des services écologiques (bandes tampons, étangs, etc.). En dépit de ces régimes, les pratiques agricoles peuvent avoir un impact environnemental plus important, pouvant avoir des conséquences négatives sur les terres mises de côté ou converties en agriculture biologique (Josefsson 2015; Zimmermann & Stout 2016). Cela est particulièrement vrai avec l'utilisation de pesticides, d'herbicides et d'engrais chimiques pouvant être transportés par le vent et l'eau, pouvant nuire à la biodiversité et réduire les effets des atterrissages à l'exception de telles pratiques (Rohr & McCoy 2010; Rohr et al. 2013).

La stratégie de conservation des oiseaux néotropes – Le blog de l'écologiste appliqué

Une version anglaise de ce post est également disponible ici.

Après avoir étudié la diversité biologique dans les zones d’agriculture et d’élevage pendant plusieurs années, il a été démontré que les fermes, les haciendas et les jardins avaient un grand potentiel pour la préservation de la biodiversité. Cependant, ces zones ne se substituent pas aux zones protégées, car certaines espèces ne vivent que dans des zones protégées. Un nouvel article de recherche publié dans Journal de l'écologie appliquée, Les chercheurs ont étudié si les paysages agricoles du Costa Rica pouvaient contenir des espèces d'oiseaux vulnérables normalement confinées à des zones protégées.

Les parcelles forestières dans des paysages en fonctionnement offrent des possibilités surprenantes pour la conservation des oiseaux néotropes – The Applied Ecologist's Blog

Une version espagnole de ce post est disponible ici.

Après des années d'exploration de la valeur de la biodiversité des paysages agricoles, il est devenu évident que s'il existe un grand potentiel de conservation de la faune avec l'humanité dans un "paysage fonctionnel", les environnements fauniques restent différents des réserves naturelles. Mais les paysages de travail peuvent-ils supporter des espèces vulnérables associées aux réserves? Nouvelle recherche du Costa Rica par Karp et al. suggère qu'ils peuvent; Proposer une nouvelle approche permettant d’éviter la crise actuelle de la biodiversité.

Est-il possible de gérer les nuisibles et la protection des plantes dans des paysages hétérogènes? – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Le rédacteur en chef adjoint, Juan Corley, explore le défi de la création de solutions de protection des nuisibles respectueuses de l'environnement. A Zhou et al. Sur les insectes transgéniques auto-limitants, orientons-nous dans la bonne direction?

La production alimentaire est fortement tributaire du succès de la lutte antiparasitaire. Depuis les années 1970, et en partie à cause de problèmes croissants d'utilisation massive de pesticides, la lutte intégrée contre les ravageurs est devenue le produit phare de la lutte contre les ravageurs. Néanmoins, le développement de la résistance dans les populations de ravageurs. En raison de la sélection rigoureuse de plusieurs méthodes de gestion, un problème grave subsiste car il existe peu de stratégies de réduction. L’utilisation d’insectes transgéniques porteurs de gènes mortels, auto-limitants, capables de réduire les populations de contrôle des organismes nuisibles semble prometteuse pour ralentir le processus.

L'utilisation d'insectes transgéniques autolimitants est conceptuellement comparable à la "technique de l'insecte stérile" en ce sens qu'elle implique la libération d'un grand nombre de mâles transformés qui, lorsqu'ils sont associés à des femelles sauvages, ne laissent aucune progéniture viable. De cette manière, les populations d’organismes nuisibles peuvent être réduites et exposées à des effets Allee, par exemple. La méthode peut également permettre l’intégration d’allèles récepteurs d’insecticides dans les populations cibles et ralentir l’apparition de résistances. Les transgènes sont auto-limitants car ils sont conçus pour mourir et disparaître de l'environnement après leur libération.

Mesurer "l'urbanisme" par une communauté d'oiseaux – Il utilise le blog de l'écologiste

Exploiter le pouvoir des jeux de données mondiaux en sciences sociales pour améliorer la compréhension locale, Corey T. Callaghan (Centre pour la science des écosystèmes, UNSW Sydney) présente l'Indice d'intégrité des espaces verts urbains, qui permet de suivre les travaux de restauration dans les zones urbaines.

Restaurer la biodiversité de la vie urbaine présente de nombreux avantages (par exemple, voir ici, iciou ici), mais sur quoi devons-nous nous concentrer dans les travaux de restauration? Si nous restaurons les habitats, mais que seuls les pigeons ordinaires (par exemple) s'installent, le projet aboutira-t-il vraiment? Nombre d'entre eux se sont appuyés sur la richesse artistique en tant que tribu principale pour mesurer le succès d'un projet de restauration. Il s'agit en réalité d'une partie essentielle de la performance de la restauration. Mais nous savons de manière anecdotique que certains animaux sont "meilleurs" que d'autres dans les zones vertes urbaines. Au niveau mondial, nous voulons éviter l'homogénéisation biotique, comme si nous avions les mêmes 10 espèces dans les salles vertes urbaines du monde entier. Nous avons proposé une solution à ce problème, qui utilise de nombreuses données empiriques. Nous présentons ici l'indice d'intégrité des espaces verts urbains.

Écosystèmes urbains – Le blog de l'écologiste appliqué

Une part sans cesse croissante d'écologie appliquée, les écosystèmes urbains, nous offre à la fois de nouveaux défis et de nouvelles opportunités d'exploiter au mieux les ressources naturelles qui nous entourent. Dans une nouvelle édition virtuelle, le rédacteur en chef Marc Cadotte rassemble certaines des dernières recherches publiées dans le journal, dans le but de procurer des avantages environnementaux aux citoyens de nos citoyens. Les articles sont libres de lire pour un temps limité.

Les guanacos peuvent coexister avec du bétail commercial en Patagonie – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Meredith Root-Bernstein soulève la question de la définition du surpâturage et met en lumière les récentes découvertes d'Oliva et al. Dans son article, la productivité primaire découverte à l'extérieur montre que les herbivores domestiques et indigènes sont combinés à la Patagonie.

Les grands animaux sauvages peuvent-ils vivre avec des animaux domestiques? Il est important de répondre à cette question si nous voulons concilier la conservation des animaux en vie sur de grandes surfaces de moyens de subsistance humains dans les pâturages et les systèmes sylvopastoraux. Il peut également être important de s’attaquer à ce problème dans le contexte des propositions de reconstitution: est-ce que le redivilage avec des animaux sauvages peut être compatible avec la production? Il y a quelques problèmes importants. L'un est la transmission de la maladie. Bien que la plupart des études sur les maladies animales indiquent que le bétail est un réservoir de maladies transmises aux populations d'animaux sauvages, les intérêts de l'agriculture invoquent souvent le contraire, affirmant que les espèces sauvages doivent être contrôlées ou non réintroduites pour éviter la propagation de la maladie aux ménages. Une autre question difficile est de savoir si les animaux de pâturage sont en concurrence avec les animaux domestiques pour se nourrir et si cela est acceptable d'un point de vue socio-économique? L’excavation, si elle entraîne la dégradation des terres, affectera à la fois les populations de saumon sauvage et la biodiversité en général, ainsi que les moyens de subsistance de l’homme.

les programmes agroenvironnementaux sont-ils utiles? – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Suite à un article de recherche récemment publié, Jennifer Smart explore cette question et examine les moyens de continuer à travailler avec le monde agricole pour atteindre les objectifs de conservation. Jennifer travaillait à ce poste avec l'équipe britannique des politiques sociales écologiques.

Dans les paysages modernes, le pâturage de viande et de moutons domestiques est devenu un aspect de plus en plus important de la gestion des prairies. Cela est dû en grande partie au fait que les processus naturels tels que les incendies, la sécheresse et le pâturage d'animaux sauvages utilisés auparavant pour entretenir les prairies ne sont plus généralisés. Les éleveurs propriétaires de bovins et d'ovins doivent verdir les animaux de manière à maximiser le succès de leurs exploitations, mais cela est rarement compatible avec les conditions de pâturage nécessaires pour les zones herbeuses naturelles ou partiellement naturelles ayant une valeur élevée pour la biodiversité ou les services écosystémiques. Lorsque les pratiques agricoles et de conservation convergent de cette manière, les programmes agroenvironnementaux (AES) sont conçus pour réduire les écarts économiques et permettre aux agriculteurs de mener leurs activités de manière plus écologique tout en compensant les pertes de revenus. Cependant, AES est souvent critiqué pour son manque de suivi ou d'efficacité.

Nous avons décidé de répondre à la question, & # 39;FRLes programmes environnementaux ont réussi à gérer le pâturage de conservation dans les marais salés« ? Saltmarsh est un écosystème de prairies d'importance mondiale qui s'étend autour de la côte et constitue l'interface entre les environnements marins et terrestres. Il soutient les riches communautés de plantes, d'invertébrés et d'oiseaux nicheurs, hivernants et migrateurs, ainsi que de nombreux services écosystémiques tels que la défense contre les marées, les loisirs, la qualité de l'eau et le stockage de carbone. Les prairies sont importantes pour le maintien de ces fonctions avec le surpâturage et l'abandon des pâturages associés au déclin de la biodiversité.

Instantanés d'e-ADN d'invasion, d'infection et d'extinction après un drame en eau douce – The Applied Ecologist's Blog

Pour la première fois, une épidémie de crustacés dévastatrice a été surveillée depuis le début jusqu'à l'extinction des crustacés en utilisant la méthodologie de l'e-ADN. David A. Strand et ses collègues ont examiné un cours d'eau sur une période de trois ans et ont découvert une relation remarquable entre les fluctuations de l'eDNA et la dynamique de l'agent pathogène hôte.

Noble écrevisse (Astacus Astacus) sont des macroinvertébrés présents dans les systèmes d’eau douce tantiques que lentiques en Europe. Auparavant, cependant, les espèces abondantes, les crustacés nobles, ont été réduites au point que cette espèce est maintenant classée comme "vulnérable" sur la liste de l'UICN et "menacée" sur la Liste rouge de Norvège.

L'écrevisse noble (Astacus astacus) est originaire d'Europe. Filmé ici dans son habitat naturel au lac Skårillen en Norvège par David A. Strand.

Oomycete est une menace majeure pour les crabes nobles et les autres peuples autochtones d'Europe. Aphanomycis astaci. Cette eau de type fongique est causée par des crustacés, une maladie mortelle pour tous les crustacés européens. La haute menace posée par cet organisme se reflète dans sa présence sur la liste de l'UICN des 100 plus grandes espèces exotiques envahissantes au monde. Les écrevisses américaines introduites sont des vecteurs résistants et servent de réservoirs d'infection à travers l'Europe.

le cerf rouge pour la conservation des prairies – Le blog de l'écologiste utilisé

Notre dernière photo de couverture, prise par Marcus Meißner, montre un coup de cerf rouge au milieu d'une zone de régime alimentaire normal dans la zone d'entraînement militaire de Grafenwöhr (GTA), en Allemagne. En plus des perturbations causées par l'entraînement militaire et la gestion mécanique des sols, le pâturage du cerf élaphe sauvage aide à maintenir les habitats ouverts dans la région du Grand Toronto.

Friederike Riesch, auteur principal de l'article correspondant, Pâturage Pâturage du cerf rouge: options d’administration pour la conservation des habitats ouverts semi-naturels, nous en dit plus sur l'histoire derrière l'image.

La photo montre un cerf rouge (Cervus elaphus) cerfs au début de l’automne au milieu d’une zone de régime alimentaire normalCytisus scoparius) dans la zone d'entraînement militaire de Grafenwöhr (GTA), Allemagne. Plus du tiers des GTA sont des paysages ouverts, comprenant de nombreux types d'habitats différents. Une grande partie de la zone d'entraînement militaire est instable. Ces zones, qui sont recouvertes de végétation à différents stades de succès, ne sont affectées que par les perturbations résultant des activités d’entraînement militaire (telles que les incendies ou les carcasses de sol) et les pâturages de cerfs.

Les zones à régime alimentaire normal sont principalement situées dans le centre de la RGT, où les incendies sont fréquents. Lorsque les arbustes atteignent une certaine hauteur, ils deviennent un lieu attrayant pour le cerf, fournissant nourriture et abri en dehors des bois. Des vestiges épars d'entraînement militaire dans ces régions témoignent de plus de 100 ans d'utilisation militaire des terres dans la région du Grand Toronto.

Pâturage de cerfs communs: les options de traitement pour la conservation des habitats ouverts semi-naturels constituent également l'article de Choix de l'éditeur du numéro 56: 6. Pour en savoir plus à ce sujet.

le cerf élaphe pour la conservation – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Issue 56: 6s L'article de Editor's Choice montre comment une approche «sans intervention» et le pâturage d'animaux sauvages peuvent être aussi efficaces que les animaux domestiques pour traiter la biomasse des prairies, compte tenu du contexte spécifique considéré. Annabel Smith et Jana Eccard partagent les points saillants des recherches et des travaux de Friederike Riesch, Pâturage de cerfs communs sauvages: Options de gestion pour la conservation des habitats ouverts semi-naturels.

Une version de cet article en allemand est disponible ici.

Il est largement admis que les prairies semi-naturelles en Europe nécessitent une gestion active pour maintenir la biodiversité. Sans administration, les arbustes ligneux remplacent généralement les prairies et de nombreuses espèces de plantes persistantes depuis des milliers d'années disparaîtront de la région. Ce fait relève des directives du "degré de conservation" pour la gestion du bétail dans des habitats semi-naturels, tels que ceux intégrés dans Projets de l'UE sur l'environnement agricole.

Mais existe-t-il un meilleur moyen que les animaux domestiques de gérer la biomasse à des fins de conservation?

Le contrôle de la biomasse peut être obtenu en battant, en brûlant ou en utilisant un herbicide, mais tout cela a un coût et des risques élevés. Les grands brouteurs indigènes offrent de nombreux avantages possibles par rapport au bétail, tels que le maintien de la structure et de la composition du sol, l'hétérogénéité de l'habitat et la biodiversité. Permettre aux animaux sauvages exposés de contrôler la biomasse peut également réduire considérablement le fardeau financier des gestionnaires de terres, car ils ne nécessitent ni clôtures, ni suppléments, ni intervention vétérinaire.

Utilisation de cerfs pour préserver les zones de gazon écologiquement précieuses – Le blog de l'écologiste appliqué

Commentaires sur un nouvel article de Frederike Riesch et al. Par Jana Eccard et Annabel Smith.

Une version de ce post est disponible en anglais ici.

Les terres ouvertes de valeur écologique ont souvent vu le jour en Europe centrale grâce à une utilisation des terres historiquement cultivée. Les zones ouvertes et partiellement ouvertes comprennent de nombreux types d'habitats rares et strictement protégés et sont des zones de retraite pour de nombreuses espèces menacées.

La perte d'une telle agriculture nécessite aujourd'hui une gestion active visant à préserver la biodiversité des cultures ouvertes. Sans supprimer la biomasse renouvelable, les zones disparaîtront rapidement, disparaissant ainsi avec les espèces de plantes et d'insectes apparentées à la terre.

En tant que mesure de conservation, il est possible d’utiliser de grands pâturages, ce qui maintient les zones dégagées (ici Exemple d'Ecosse). Mais les natifs, les ongulés, ne pourraient-ils pas également obtenir des effets similaires? L'élevage d'animaux sauvages préserve la structure naturelle du sol, l'hétérogénéité de l'habitat et la diversité biologique des plantes. Clôtures précieuses, Beifütterung ou soins médians pour les animaux de compagnie omis.

Pratiquant occupé? Réfléchissez bien avant de choisir votre conférence universitaire – Le blog de l'écologiste appliqué

Après la saison des conférences, Errol Douwes (Planification de l’environnement et protection du climat, Durban) donne des conseils sur la manière de tirer le meilleur parti de la conférence universitaire du point de vue de la pratique. Quels conseils as-tu? Laissez un commentaire ci-dessous ou tweetez-nous @JAppliedEcology.

Je me suis souvent demandé si et comment les autres pratiquants décidaient des conférences auxquelles assister. Il est très rare que j'ai été invité à présenter un discours lors d'une conférence. Dans mon cas, la participation dépend donc vraiment de moi. Il est important que mes travaux couvrent un large éventail de sujets, y compris la restauration écologique, l'économie verte, la durabilité et l'adaptation au climat. Tous ces domaines ont des conférences universitaires dédiées, et il existe également des conférences génériques pour les praticiens. Wow – Où commencez-vous !!? J'espère que les idées que j'ai partagées ci-dessous seront utiles.

Temps et budget limités

Tout d’abord, examinez de près le budget que vous avez pour les voyages et les conférences. S'il ne s'agit pas d'argent pour des voyages internationaux, vous pouvez soit calculer ces options, soit mettre en place un plan de jeu pour vous permettre de collecter des fonds. Ensuite, vous regardez les conférences qui conviennent le mieux à votre travail, sachant que vous pourrez acquérir des connaissances et partager vos expériences avec d’autres. Idéalement, vous devriez toujours viser à présenter une conversation, car cela mettra en valeur votre travail et garantira que les personnes intéressées vous trouvent – et non l'inverse. Enfin, recherchez des conférences présentant un mélange de travail de praticien et de travail professionnel. Ce sont souvent les meilleurs car il y a beaucoup à apprendre des deux groupes. Il est particulièrement utile de travailler avec des universitaires intéressés par des projets concrets. Ils ont souvent un aperçu de la recherche qui peut aider à répondre aux questions ou à améliorer le travail préparatoire. Si vous êtes chanceux, ils peuvent même avoir les moyens de lancer un projet de recherche pertinent sur votre site.

Sélectionnez les conversations pertinentes

À mon avis, les notes principales sont toujours le meilleur rapport qualité-prix. Ils sont généralement en début de journée ou de session et sont généralement déballés. En tant que tel, levez-vous tôt pour une bonne place, prenez beaucoup de notes et réfléchissez aux leçons présentées et à la manière de postuler pour vos projets. Le suivant sur la liste est prononcé par des experts dans un domaine qui vous concerne, puis vous choisissez de prendre part à des discussions avec des universitaires ou d'autres praticiens travaillant sur des projets similaires à vous.

Tirez le meilleur parti de votre réseau

Prenez toujours le temps de poser aux universitaires des questions sur leurs points de vue sur des sujets pertinents pour votre travail. Soyez prêt à utiliser certaines compétences d'écoute, car les points de vue présentés peuvent ne pas être les mêmes que les vôtres. Soyez patient et discutez où que vous soyez. Ces conversations fournissent souvent le plus dans un environnement détendu. Trouvez un pub local et discutez le soir!

Et en général

C'est une bonne idée de porter des cartes de visite et de les remettre à toutes les personnes à qui vous parlez. Si quelqu'un vous donne sa carte, contactez-le par courrier électronique pour le remercier de la discussion et invitez-le à visiter votre projet. Je suggère également de rester en contact quelques mois avec des personnes avec lesquelles vous voulez vraiment travailler. Ce type de réseau favorise souvent les relations à long terme entre projets et institutions et peut apporter de nombreux avantages à votre travail.

Cet article fait partie de la série "Conference Survival Week" de plusieurs journaux britanniques de la communauté écologique. Lire plus d'articles dans la série:

Mesurer la fonction de l'écosystème pour évaluer le succès de la création d'une rivière – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Sélectionné pour le prix de chercheur en début de carrière du prix Southwood de cette année, André Frainer nous parle à travers le travail de restauration de l'hétérogénéité des rivières et des habitats.

Pourquoi le choix des fleurs est-il important pour les pollinisateurs agricoles – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Une nouvelle étude de Thomas Timberlake et al. révèle le "fossé de la faim" de la saison dans les approvisionnements en nutriments agricoles, ce qui peut limiter la pollinisation Mais cela offre-t-il une opportunité de concevoir des systèmes de conservation et environnementaux environnementaux plus ciblés et plus rentables pour les pollinisateurs?

Le nectar et le pollen sont des ressources essentielles qui fournissent aux abeilles et aux autres pollinisateurs l'énergie et les protéines dont elles ont besoin pour voler, se reproduire et maintenir leur population. C'est pourquoi quand un étude récente ont constaté que les ressources en nectar au Royaume-Uni ont chuté de 32% depuis les années 1930. De plus grands champs avec des bords plus récents, plus stériles, moins de haies et une utilisation croissante de pesticides signifient qu'il n'y a plus beaucoup de fleurs autour des terres agricoles. Les programmes agro-environnementaux ont tenté d'inverser cette tendance en payant les agriculteurs pour qu'ils plantent leurs marges avec des fleurs sauvages et en gérant plus étroitement leurs haies vives. Celles-ci ont permis de retrouver des niveaux de nectar à travers le pays, mais de nombreux pollinisateurs sont toujours en déclin. La période de floraison peut-elle être liée à cela? Notre dernier travail tente de le savoir.

Le timing est tout

Alors que les programmes agroenvironnementaux ont augmenté le nombre total de fleurs sur les terres agricoles, ils ont tendance à ignorer le moment (ou le phénomène) de ces fleurs. La plupart des fleurs sont plantées à la fin du printemps et au début de l’été, ce qui n’est pas nécessairement le plus grand besoin. Les pollinisateurs ont besoin d'un approvisionnement continu en nectar tout au long de la saison de vol. Pour les espèces ayant de longues saisons de vol telles que les abeilles à houblon, cela signifie de la fin février à la fin octobre. Une semaine d’écart peut entraîner des goulets d’étranglement qui peuvent limiter le nombre de pollinisateurs qui survivent tout au long de l’année. Identifier et combler ces lacunes est donc une priorité si nous voulons concevoir des systèmes plus ciblés et efficaces pour préserver les pollinisateurs.

qualité du pollen versus quantité – Le blog de l'écologiste appliqué

Les abeilles bénéficient-elles vraiment de nos efforts de conservation? Michał Filipiak examine de plus près les facteurs qui déterminent si le pollen est un aliment sain. Les résultats lui demandent si nous avons besoin de changements majeurs dans la perspective de ce que nous considérons comme des plantes "favorables aux abeilles".

Jetez un coup d’œil au menu & # 39; abeille & # 39; infographie disponible ici.

Quelles sont les plantes favorables aux abeilles?

Les enfants, par rapport aux adultes, ont besoin de plus d'aliments nutritifs pour leur croissance et leur développement. Un régime de gâteaux et de chocolats ne serait jamais fait pour un enfant en pleine croissance. De même, le fait de nourrir les larves avec un régime nutritif déséquilibré entraînera leur sous-développement et entraînera le plus souvent leur mort. Le nectar est riche en sucre et fournit aux abeilles adultes l'énergie nécessaire à l'exécution de leurs tâches quotidiennes. Les adultes peuvent aider avec un buffet de nectar et de pollen servi par des arbres, des arbustes et d’autres plantes à fleurs. Mais le pollen collecté par un morbi est la principale source de nourriture des larves d'abeilles.

Pour qu'un bébé devienne un adulte en bonne santé, il est essentiel de disposer d'aliments de haute qualité riches en composés non sucrés. Les plantes adaptées aux abeilles et cultivées à des fins de préservation des abeilles sont sélectionnées parmi la quantité de nourriture qu'elles produisent et au rythme de visite des fleurs, en cultivant des insectes tels que la recherche de nourriture. Ainsi, aucun accent n'a été mis sur la valeur nutritionnelle de la plante pour les jeunes abeilles. Donner du pollen à ces abeilles aux jeunes abeilles, c'est comme leur donner de la malbouffe. Cela va à l’encontre des mesures prises pour améliorer la base nutritionnelle du sanglier.

Comment faire revivre la population d'abeilles?

En tant que nouvelle approche pour traiter le problème du double déclin dans la nature, j'ai développé des stratégies efficaces pour la conservation des abeilles en évaluant les besoins nutritionnels des larves. En cultivant des plantes qui fournissent la bonne nourriture, nous pouvons assurer une renaissance de la population d'abeilles. Au début, les plantes fournissant un régime alimentaire équilibré en chenilles à une espèce d’abeille particulière (Osmia bicornis) a été identifié. Ces connaissances pourraient être utilisées dans la culture de plantes à petite échelle, ainsi que dans la plantation de boutons floraux et de haies pour servir de lieu de récolte de pollen pour les abeilles.

Protéger le sumatranreno – Le blog de l'écologiste appliqué

Avec environ 100 individus à l'état sauvage, les rhinocéros de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis) est l’une des quatre espèces charismatiques de mégafaune à Sumatra utilisées comme espèces phares et parapluie pour la conservation. Notre photographe de couverture pour le numéro 56: 5 raconte à Marsya Sibarani son interaction avec cette espèce en voie de disparition.

En 2015, j'ai eu la chance de visiter le sanctuaire de rhinocéros de Sumatra (SRS) dans le parc national Way Kambas, à Sumatra. J'ai suivi une équipe de consultants qui ont mené une étude de faisabilité pour la création d'une zone de protection intensive (ZIZ) pour la conservation des rhinocéros, où une politique de zéro-braconnage serait mise en œuvre. Dans le cadre de la visite, nous avons eu l'occasion de voir les rhinocéros de Sumatra dans le sanctuaire, y compris le rhinocéros mâle de trois ans, appelé Andatu, le premier sumatranren né d'un programme pilote mené en Indonésie. Quand nous sommes arrivés, il a juste fini de le laver et il a doucement commencé à feuilleter les plantes souterraines de son cabinet semi-sauvage. La naissance des Andatas laisse espérer la capture des incendies de sumatran pour soutenir les populations sauvages. On estime qu'il ne reste qu'environ 100 rhinocéros de Sumatra dans la nature. Pour assurer la survie du rhinocéros de Sumatra, il est important d'intégrer les travaux de conservation in situ et ex situ. Le programme de reproduction capturé dans le SRS vise à augmenter le nombre de rhinocéros piégés et à les réintroduire à terme dans leur habitat naturel. Pour protéger les rhinocéros à l'état sauvage, le gouvernement indonésien, appuyé par des ONG, a recours à des équipes de patrouilles forestières pour protéger les habitats des rhinocéros, restaurer les forêts enfouies et faire participer les communautés à la protection de ces forêts.

Lisez l'article correspondant, Mesurez le potentiel de substitution des espèces de mégafaune charismatiques sur la diversité taxonomique, phylogénétique et fonctionnelle sur une île mégadiverse dans l'édition 56: 5 de Journal de l'écologie appliquée.

Les systèmes de gestion traditionnels maintiennent des espèces rares phylogénétiquement distinctes dans des zones d'herbe partiellement naturelles – Le blog de l'écologiste

Sur la base de leurs recherches au Japon, Kei Uchida et ses collègues, vous remarquerez pourquoi les pratiques d'usage traditionnelles doivent être maintenues si nous voulons préserver la biodiversité et les espèces rares dans les prairies semi-naturelles.

Nous vivons à une époque où l'utilisation des terres change rapidement. Les prairies semi-naturelles en marge des terres agricoles étaient auparavant entretenues selon les pratiques traditionnelles de gestion extensive. Mais récemment, un déclin de l'utilisation traditionnelle des terres a entraîné une perte de diversité végétale. Comprendre la relation entre les calculs évolutifs et l'évolution de l'utilisation des terres peut être crucial pour la biodiversité mondiale future.

Dans nos recherches, Nous démontrons que les espèces à faible abondance sont plus différentes sur le plan de l'évolution des espèces à forte abondance. Nous montrons que la perte de diversité phylogénétique, et en particulier d'espèces rares présentant une grande valeur distincte phylogénétique, a entraîné un désassemblage non aléatoire de la communauté. De plus, nos résultats ont montré que l’utilisation traditionnelle des terres maintient la plus grande diversité phylogénétique.

Dans notre article, nous soutenons que, pour maintenir la biodiversité dans des prairies partiellement naturelles, les pratiques de gestion traditionnelles doivent être encouragées pour une intensification et un simple abandon. Les organismes publics devraient adopter des directives qui maintiennent le maintien des pratiques traditionnelles dans les zones rurales japonaises et ailleurs, où la combinaison de la consolidation des terres et de l’abandon des terres constitue un problème de conservation majeur.

Lire l'article complet La perte non aléatoire d'espèces rares distinctes sur le plan phylogénétique dégrade la diversité phylogénétique dans les prairies sans herbes, Journal de l'écologie appliquée.

gérer les populations transfrontalières lorsque les objectifs sont différents – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Kulbhushansingh Suryawanshi, Kulbhushansingh, utilise l’étude de cas récente sur les carcajous en Scandinavie et explique pourquoi les initiatives transfrontalières de leadership doivent collaborer au-delà des frontières – et ce qui se passe quand elles ne le font pas.

Globalement, la protection des prédateurs a deux objectifs très différents. Premièrement, protéger la population d'espèces carnivores de l'extinction. Deuxièmement, réduire l’effet des carnivores sur le bien-être de la population vivant dans la région. Le travail requis pour atteindre ces deux objectifs est souvent très différent et souvent contradictoire. Soutenir l'augmentation de la population en un carnivore en voie de disparition peut entraîner une augmentation directe des interactions négatives entre l'homme et les prédateurs, menaçant ainsi le bien-être humain. Assurer le bien-être humain (y compris les moyens de subsistance) nécessite souvent des actions telles que l'élimination de certains carnivores (mortelle ou non), ce qui peut être préjudiciable à l'ensemble de la population.

Lorsque toute la population d’un carnivore est contrôlée par une seule administration, ces conflits peuvent être réduits au minimum. Les carnivores, cependant, forment un vaste groupe d’animaux et une seule population s'étend généralement sur plusieurs zones administratives. Plusieurs fois, ces populations couvrent plusieurs pays.

Le traitement des populations transfrontalières de prédateurs est particulièrement difficile si l'objectif de la gestion diffère d'un pays à l'autre. Dans ses nouvelles recherches, Gervasi et. al Décrivez un exemple de la population de carcajou à la frontière avec la Norvège et la Suède. Les objectifs de l'administration des deux côtés de la frontière sont très différents. Du côté suédois de la frontière, Wolverine est "strictement protégé" et est passé de 50 à 130 années entre 2005 et 2012, passant de 50 à 130 ans. Mais du côté norvégien, la population est restée stable pendant la même période. La Norvège comptait 130 carcajous en 2005 alors que son objectif était de minimiser ce chiffre à 88. En Norvège, un automne contrôlé a été mis en place au cours de la période allant de 2005 à 2012, où il a abattu entre 14 animaux entre 46 et 46 en 2012, mais la population n'a pas changé.

Gervasi et ses collègues montrent avec élégance comment la synchronisation à la source créée par ces actions de gestion divergentes, guidées par des objectifs de gestion différents, a influencé la capacité des administrations à atteindre leurs objectifs.

Le principal problème est que les deux administrations de l’autre côté de la frontière se sont fixé des objectifs divergents sans tenir compte de l’écologie de base de l’espèce et en s’occupant de deux parties différentes de la même population de carcajous. En 2005, avec 130 130 carcajous sur leur territoire, la Norvège a décidé qu’ils en avaient trop et qu’il était nécessaire de ramener la population à 88 personnes. En même temps, la Suède a décidé que sa partie de la population de 50 habitants était trop petite et qu’elle devait être protégée permettre la croissance de la population. La protection en Suède et la récolte en Norvège ont créé une synchronisation à la source entre les parties suédoise et norvégienne, respectivement. Le résultat net est que, bien que la Suède ait réussi à porter la population à 130 personnes en 2012, la Norvège n’a pas réussi à la réduire, malgré les investissements réalisés à l’automne, du fait que les individus dispersés de la population actuellement croissante du côté suédois se sont déplacés en Norvège.

À l'échelle mondiale, plusieurs populations de prédateurs sont transfrontalières. Cette étude montre clairement la nécessité pour les gouvernements de ces populations d’être informés et peut-être même de collaborer les uns avec les autres pour définir des objectifs et planifier des interventions. Dans de nombreux cas, il doit exister un objectif global pour l'ensemble de la population plutôt qu'un objectif spécifique à un pays qui ne réussira que si la gestion des frontières suit également des pratiques similaires.

Lire l'article complet, Le manque de coordination du leadership des populations transfrontalières empêche la réalisation des objectifs de gestion nationaux: le cas des carcajous en Scandinavie, en Journal de l'écologie appliquée.

Conservation dans les habitats marins – Le blog de l'écologiste appliqué

Ce mois-ci Journal de l'écologie appliquée se concentre sur la santé des océans, avec un nouvel éclairage: la conservation dans les habitats marins. Ignasi Montero-Serra résume l’importance de cette nouvelle série de travaux qui fournit un certain nombre d’outils novateurs permettant de quantifier l’impact des principaux facteurs de stress et de gérer les mesures de gestion applicables aux habitats marins, à partir des marées au large.

Les habitats marins sont essentiels pour la diversité, la structure et la fonction de la vie marine. Une grande partie de la population est fortement tributaire d'écosystèmes marins en bonne santé pour assurer la vie et le développement économiques. Néanmoins, ces systèmes sont exposés à plusieurs facteurs de stress qui fonctionnent à plusieurs échelles.

Choix de l'éditeur 56: 5 – Plusieurs communautés microbiennes de moldus et de la terre promeuvent la sécurité des aliments – Le blog de l'écologiste

Le rédacteur en chef adjoint, Bret Elderd, explique l’importance des insectes et des microbes pour réduire les risques pour l’homme de pathogènes tels que E. coli. et discute du numéro 56: 5s dans un article du Choix du rédacteur en chef, L'agriculture biologique favorise la résistance biotique aux agents pathogènes humains d'origine alimentaire par Jones et al.

Eruptions d’intoxication alimentaire, qu’elles soient dues Escherichia coli (E. coli) ou d’autres agents pathogènes d’origine alimentaire apparaissent continuellement dans les actualités de ce qui semble être un taux en augmentation constante. Ces éclosions déclenchent inévitablement des discussions sur la meilleure façon de protéger l’approvisionnement en aliments destinés à la consommation humaine. Un tel effort pour accroître la sécurité alimentaire nécessite la construction d'une barrière, physique ou autre, entre la culture destinée à la consommation et certains animaux domestiques ou sauvages. L'idée est que les matières fécales de ces animaux peuvent potentiellement contaminer une culture vivrière avec un nombre quelconque d'agents pathogènes d'origine alimentaire. Étant donné que les exploitations biologiques ont tendance à être plus diversifiées sur le plan biologique ou à être gérées de manière intégrée avec le bétail, ces systèmes devraient être idéaux pour la promotion des agents pathogènes d'origine alimentaire pour les raisons susmentionnées. Afin de réduire l'incidence des agents pathogènes d'origine alimentaire et d'accroître la sécurité sanitaire des aliments, nous devrions supprimer tout habitat de la biodiversité environnante qui attire la faune sauvage et réduit la présence de bétail. Sous cette rubrique, la sécurité alimentaire et la biodiversité sont des objectifs contradictoires. Cette façon de penser est également en conflit direct avec les services écosystémiques que peut fournir la biodiversité agricole, tels que la pollinisation et / ou la lutte antiparasitaire. Jones et al. Dans son article intitulé "L'agriculture biologique favorise la résistance biotique aux agents pathogènes humains d'origine alimentaire", il est démontré de manière convaincante que ces deux objectifs ne sont pas contradictoires, mais fonctionnent de manière cohérente pour que la biodiversité favorise la sécurité alimentaire.

L'excavation de chevaux rétablit la diversité végétale et l'utilisation de l'habitat des pollinisateurs – Le blog de l'écologiste appliqué

La rédactrice en chef adjointe, Meredith Root-Bernstein, discute des effets à court terme des projets de rewilding et d'un article récemment publié. Le rewildage expérimental améliore la fonction des grains de gazon et l'utilisation de l'habitat des pollinisateurs par Garrido et al.

Le remblayage a attiré l'attention en tant qu'approche émergente de la conservation de la nature dans les zones où les grands animaux et leurs fonctions écosystémiques font défaut. En Europe, les processus écologiques menés par les grands herbivores peuvent avoir été substantiellement altérés ou perdus deux fois: premièrement avec l'extinction et la réduction d'animaux tels que l'aurok, le tarpans, le wisent ou l'orignal, et deuxièmement avec la perte récente de pâturages traditionnels, en forme de la terminaison des terres (ou de l'agriculture industrielle réelle). Les grands brouteurs et les grands navigateurs peuvent jouer plusieurs rôles importants en maintenant des types d’habitats ou des schémas de réussite spécifiques, par exemple en créant des "interférences" avec le sol et les herbes, ou avec des arbustes et des arbres; en stimulant ou en supprimant la croissance ou la compétition plante-plante chez certaines espèces de plantes; ou par la récupération d'éléments nutritifs sous forme d'urine, de moisissure et de biomasse. Malgré le nombre croissant de projets de restauration et de gestion de l'habitat inspirés par l'idée de régénération du bois, il n'y a pas toujours de données permettant d'évaluer l'étendue et le moment des conséquences écologiques de la réintroduction de grands animaux végétaux dans des habitats qui en font maintenant défaut.