Pourquoi le choix des fleurs est-il important pour les pollinisateurs agricoles – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Une nouvelle étude de Thomas Timberlake et al. révèle le "fossé de la faim" de la saison dans les approvisionnements en nutriments agricoles, ce qui peut limiter la pollinisation Mais cela offre-t-il une opportunité de concevoir des systèmes de conservation et environnementaux environnementaux plus ciblés et plus rentables pour les pollinisateurs?

Le nectar et le pollen sont des ressources essentielles qui fournissent aux abeilles et aux autres pollinisateurs l'énergie et les protéines dont elles ont besoin pour voler, se reproduire et maintenir leur population. C'est pourquoi quand un étude récente ont constaté que les ressources en nectar au Royaume-Uni ont chuté de 32% depuis les années 1930. De plus grands champs avec des bords plus récents, plus stériles, moins de haies et une utilisation croissante de pesticides signifient qu'il n'y a plus beaucoup de fleurs autour des terres agricoles. Les programmes agro-environnementaux ont tenté d'inverser cette tendance en payant les agriculteurs pour qu'ils plantent leurs marges avec des fleurs sauvages et en gérant plus étroitement leurs haies vives. Celles-ci ont permis de retrouver des niveaux de nectar à travers le pays, mais de nombreux pollinisateurs sont toujours en déclin. La période de floraison peut-elle être liée à cela? Notre dernier travail tente de le savoir.

Le timing est tout

Alors que les programmes agroenvironnementaux ont augmenté le nombre total de fleurs sur les terres agricoles, ils ont tendance à ignorer le moment (ou le phénomène) de ces fleurs. La plupart des fleurs sont plantées à la fin du printemps et au début de l’été, ce qui n’est pas nécessairement le plus grand besoin. Les pollinisateurs ont besoin d'un approvisionnement continu en nectar tout au long de la saison de vol. Pour les espèces ayant de longues saisons de vol telles que les abeilles à houblon, cela signifie de la fin février à la fin octobre. Une semaine d’écart peut entraîner des goulets d’étranglement qui peuvent limiter le nombre de pollinisateurs qui survivent tout au long de l’année. Identifier et combler ces lacunes est donc une priorité si nous voulons concevoir des systèmes plus ciblés et efficaces pour préserver les pollinisateurs.

qualité du pollen versus quantité – Le blog de l'écologiste appliqué

Les abeilles bénéficient-elles vraiment de nos efforts de conservation? Michał Filipiak examine de plus près les facteurs qui déterminent si le pollen est un aliment sain. Les résultats lui demandent si nous avons besoin de changements majeurs dans la perspective de ce que nous considérons comme des plantes "favorables aux abeilles".

Jetez un coup d’œil au menu & # 39; abeille & # 39; infographie disponible ici.

Quelles sont les plantes favorables aux abeilles?

Les enfants, par rapport aux adultes, ont besoin de plus d'aliments nutritifs pour leur croissance et leur développement. Un régime de gâteaux et de chocolats ne serait jamais fait pour un enfant en pleine croissance. De même, le fait de nourrir les larves avec un régime nutritif déséquilibré entraînera leur sous-développement et entraînera le plus souvent leur mort. Le nectar est riche en sucre et fournit aux abeilles adultes l'énergie nécessaire à l'exécution de leurs tâches quotidiennes. Les adultes peuvent aider avec un buffet de nectar et de pollen servi par des arbres, des arbustes et d’autres plantes à fleurs. Mais le pollen collecté par un morbi est la principale source de nourriture des larves d'abeilles.

Pour qu'un bébé devienne un adulte en bonne santé, il est essentiel de disposer d'aliments de haute qualité riches en composés non sucrés. Les plantes adaptées aux abeilles et cultivées à des fins de préservation des abeilles sont sélectionnées parmi la quantité de nourriture qu'elles produisent et au rythme de visite des fleurs, en cultivant des insectes tels que la recherche de nourriture. Ainsi, aucun accent n'a été mis sur la valeur nutritionnelle de la plante pour les jeunes abeilles. Donner du pollen à ces abeilles aux jeunes abeilles, c'est comme leur donner de la malbouffe. Cela va à l’encontre des mesures prises pour améliorer la base nutritionnelle du sanglier.

Comment faire revivre la population d'abeilles?

En tant que nouvelle approche pour traiter le problème du double déclin dans la nature, j'ai développé des stratégies efficaces pour la conservation des abeilles en évaluant les besoins nutritionnels des larves. En cultivant des plantes qui fournissent la bonne nourriture, nous pouvons assurer une renaissance de la population d'abeilles. Au début, les plantes fournissant un régime alimentaire équilibré en chenilles à une espèce d’abeille particulière (Osmia bicornis) a été identifié. Ces connaissances pourraient être utilisées dans la culture de plantes à petite échelle, ainsi que dans la plantation de boutons floraux et de haies pour servir de lieu de récolte de pollen pour les abeilles.

Protéger le sumatranreno – Le blog de l'écologiste appliqué

Avec environ 100 individus à l'état sauvage, les rhinocéros de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis) est l’une des quatre espèces charismatiques de mégafaune à Sumatra utilisées comme espèces phares et parapluie pour la conservation. Notre photographe de couverture pour le numéro 56: 5 raconte à Marsya Sibarani son interaction avec cette espèce en voie de disparition.

En 2015, j'ai eu la chance de visiter le sanctuaire de rhinocéros de Sumatra (SRS) dans le parc national Way Kambas, à Sumatra. J'ai suivi une équipe de consultants qui ont mené une étude de faisabilité pour la création d'une zone de protection intensive (ZIZ) pour la conservation des rhinocéros, où une politique de zéro-braconnage serait mise en œuvre. Dans le cadre de la visite, nous avons eu l'occasion de voir les rhinocéros de Sumatra dans le sanctuaire, y compris le rhinocéros mâle de trois ans, appelé Andatu, le premier sumatranren né d'un programme pilote mené en Indonésie. Quand nous sommes arrivés, il a juste fini de le laver et il a doucement commencé à feuilleter les plantes souterraines de son cabinet semi-sauvage. La naissance des Andatas laisse espérer la capture des incendies de sumatran pour soutenir les populations sauvages. On estime qu'il ne reste qu'environ 100 rhinocéros de Sumatra dans la nature. Pour assurer la survie du rhinocéros de Sumatra, il est important d'intégrer les travaux de conservation in situ et ex situ. Le programme de reproduction capturé dans le SRS vise à augmenter le nombre de rhinocéros piégés et à les réintroduire à terme dans leur habitat naturel. Pour protéger les rhinocéros à l'état sauvage, le gouvernement indonésien, appuyé par des ONG, a recours à des équipes de patrouilles forestières pour protéger les habitats des rhinocéros, restaurer les forêts enfouies et faire participer les communautés à la protection de ces forêts.

Lisez l'article correspondant, Mesurez le potentiel de substitution des espèces de mégafaune charismatiques sur la diversité taxonomique, phylogénétique et fonctionnelle sur une île mégadiverse dans l'édition 56: 5 de Journal de l'écologie appliquée.

Les systèmes de gestion traditionnels maintiennent des espèces rares phylogénétiquement distinctes dans des zones d'herbe partiellement naturelles – Le blog de l'écologiste

Sur la base de leurs recherches au Japon, Kei Uchida et ses collègues, vous remarquerez pourquoi les pratiques d'usage traditionnelles doivent être maintenues si nous voulons préserver la biodiversité et les espèces rares dans les prairies semi-naturelles.

Nous vivons à une époque où l'utilisation des terres change rapidement. Les prairies semi-naturelles en marge des terres agricoles étaient auparavant entretenues selon les pratiques traditionnelles de gestion extensive. Mais récemment, un déclin de l'utilisation traditionnelle des terres a entraîné une perte de diversité végétale. Comprendre la relation entre les calculs évolutifs et l'évolution de l'utilisation des terres peut être crucial pour la biodiversité mondiale future.

Dans nos recherches, Nous démontrons que les espèces à faible abondance sont plus différentes sur le plan de l'évolution des espèces à forte abondance. Nous montrons que la perte de diversité phylogénétique, et en particulier d'espèces rares présentant une grande valeur distincte phylogénétique, a entraîné un désassemblage non aléatoire de la communauté. De plus, nos résultats ont montré que l’utilisation traditionnelle des terres maintient la plus grande diversité phylogénétique.

Dans notre article, nous soutenons que, pour maintenir la biodiversité dans des prairies partiellement naturelles, les pratiques de gestion traditionnelles doivent être encouragées pour une intensification et un simple abandon. Les organismes publics devraient adopter des directives qui maintiennent le maintien des pratiques traditionnelles dans les zones rurales japonaises et ailleurs, où la combinaison de la consolidation des terres et de l’abandon des terres constitue un problème de conservation majeur.

Lire l'article complet La perte non aléatoire d'espèces rares distinctes sur le plan phylogénétique dégrade la diversité phylogénétique dans les prairies sans herbes, Journal de l'écologie appliquée.

gérer les populations transfrontalières lorsque les objectifs sont différents – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Kulbhushansingh Suryawanshi, Kulbhushansingh, utilise l’étude de cas récente sur les carcajous en Scandinavie et explique pourquoi les initiatives transfrontalières de leadership doivent collaborer au-delà des frontières – et ce qui se passe quand elles ne le font pas.

Globalement, la protection des prédateurs a deux objectifs très différents. Premièrement, protéger la population d'espèces carnivores de l'extinction. Deuxièmement, réduire l’effet des carnivores sur le bien-être de la population vivant dans la région. Le travail requis pour atteindre ces deux objectifs est souvent très différent et souvent contradictoire. Soutenir l'augmentation de la population en un carnivore en voie de disparition peut entraîner une augmentation directe des interactions négatives entre l'homme et les prédateurs, menaçant ainsi le bien-être humain. Assurer le bien-être humain (y compris les moyens de subsistance) nécessite souvent des actions telles que l'élimination de certains carnivores (mortelle ou non), ce qui peut être préjudiciable à l'ensemble de la population.

Lorsque toute la population d’un carnivore est contrôlée par une seule administration, ces conflits peuvent être réduits au minimum. Les carnivores, cependant, forment un vaste groupe d’animaux et une seule population s'étend généralement sur plusieurs zones administratives. Plusieurs fois, ces populations couvrent plusieurs pays.

Le traitement des populations transfrontalières de prédateurs est particulièrement difficile si l'objectif de la gestion diffère d'un pays à l'autre. Dans ses nouvelles recherches, Gervasi et. al Décrivez un exemple de la population de carcajou à la frontière avec la Norvège et la Suède. Les objectifs de l'administration des deux côtés de la frontière sont très différents. Du côté suédois de la frontière, Wolverine est "strictement protégé" et est passé de 50 à 130 années entre 2005 et 2012, passant de 50 à 130 ans. Mais du côté norvégien, la population est restée stable pendant la même période. La Norvège comptait 130 carcajous en 2005 alors que son objectif était de minimiser ce chiffre à 88. En Norvège, un automne contrôlé a été mis en place au cours de la période allant de 2005 à 2012, où il a abattu entre 14 animaux entre 46 et 46 en 2012, mais la population n'a pas changé.

Gervasi et ses collègues montrent avec élégance comment la synchronisation à la source créée par ces actions de gestion divergentes, guidées par des objectifs de gestion différents, a influencé la capacité des administrations à atteindre leurs objectifs.

Le principal problème est que les deux administrations de l’autre côté de la frontière se sont fixé des objectifs divergents sans tenir compte de l’écologie de base de l’espèce et en s’occupant de deux parties différentes de la même population de carcajous. En 2005, avec 130 130 carcajous sur leur territoire, la Norvège a décidé qu’ils en avaient trop et qu’il était nécessaire de ramener la population à 88 personnes. En même temps, la Suède a décidé que sa partie de la population de 50 habitants était trop petite et qu’elle devait être protégée permettre la croissance de la population. La protection en Suède et la récolte en Norvège ont créé une synchronisation à la source entre les parties suédoise et norvégienne, respectivement. Le résultat net est que, bien que la Suède ait réussi à porter la population à 130 personnes en 2012, la Norvège n’a pas réussi à la réduire, malgré les investissements réalisés à l’automne, du fait que les individus dispersés de la population actuellement croissante du côté suédois se sont déplacés en Norvège.

À l'échelle mondiale, plusieurs populations de prédateurs sont transfrontalières. Cette étude montre clairement la nécessité pour les gouvernements de ces populations d’être informés et peut-être même de collaborer les uns avec les autres pour définir des objectifs et planifier des interventions. Dans de nombreux cas, il doit exister un objectif global pour l'ensemble de la population plutôt qu'un objectif spécifique à un pays qui ne réussira que si la gestion des frontières suit également des pratiques similaires.

Lire l'article complet, Le manque de coordination du leadership des populations transfrontalières empêche la réalisation des objectifs de gestion nationaux: le cas des carcajous en Scandinavie, en Journal de l'écologie appliquée.

Conservation dans les habitats marins – Le blog de l'écologiste appliqué

Ce mois-ci Journal de l'écologie appliquée se concentre sur la santé des océans, avec un nouvel éclairage: la conservation dans les habitats marins. Ignasi Montero-Serra résume l’importance de cette nouvelle série de travaux qui fournit un certain nombre d’outils novateurs permettant de quantifier l’impact des principaux facteurs de stress et de gérer les mesures de gestion applicables aux habitats marins, à partir des marées au large.

Les habitats marins sont essentiels pour la diversité, la structure et la fonction de la vie marine. Une grande partie de la population est fortement tributaire d'écosystèmes marins en bonne santé pour assurer la vie et le développement économiques. Néanmoins, ces systèmes sont exposés à plusieurs facteurs de stress qui fonctionnent à plusieurs échelles.

Choix de l'éditeur 56: 5 – Plusieurs communautés microbiennes de moldus et de la terre promeuvent la sécurité des aliments – Le blog de l'écologiste

Le rédacteur en chef adjoint, Bret Elderd, explique l’importance des insectes et des microbes pour réduire les risques pour l’homme de pathogènes tels que E. coli. et discute du numéro 56: 5s dans un article du Choix du rédacteur en chef, L'agriculture biologique favorise la résistance biotique aux agents pathogènes humains d'origine alimentaire par Jones et al.

Eruptions d’intoxication alimentaire, qu’elles soient dues Escherichia coli (E. coli) ou d’autres agents pathogènes d’origine alimentaire apparaissent continuellement dans les actualités de ce qui semble être un taux en augmentation constante. Ces éclosions déclenchent inévitablement des discussions sur la meilleure façon de protéger l’approvisionnement en aliments destinés à la consommation humaine. Un tel effort pour accroître la sécurité alimentaire nécessite la construction d'une barrière, physique ou autre, entre la culture destinée à la consommation et certains animaux domestiques ou sauvages. L'idée est que les matières fécales de ces animaux peuvent potentiellement contaminer une culture vivrière avec un nombre quelconque d'agents pathogènes d'origine alimentaire. Étant donné que les exploitations biologiques ont tendance à être plus diversifiées sur le plan biologique ou à être gérées de manière intégrée avec le bétail, ces systèmes devraient être idéaux pour la promotion des agents pathogènes d'origine alimentaire pour les raisons susmentionnées. Afin de réduire l'incidence des agents pathogènes d'origine alimentaire et d'accroître la sécurité sanitaire des aliments, nous devrions supprimer tout habitat de la biodiversité environnante qui attire la faune sauvage et réduit la présence de bétail. Sous cette rubrique, la sécurité alimentaire et la biodiversité sont des objectifs contradictoires. Cette façon de penser est également en conflit direct avec les services écosystémiques que peut fournir la biodiversité agricole, tels que la pollinisation et / ou la lutte antiparasitaire. Jones et al. Dans son article intitulé "L'agriculture biologique favorise la résistance biotique aux agents pathogènes humains d'origine alimentaire", il est démontré de manière convaincante que ces deux objectifs ne sont pas contradictoires, mais fonctionnent de manière cohérente pour que la biodiversité favorise la sécurité alimentaire.

L'excavation de chevaux rétablit la diversité végétale et l'utilisation de l'habitat des pollinisateurs – Le blog de l'écologiste appliqué

La rédactrice en chef adjointe, Meredith Root-Bernstein, discute des effets à court terme des projets de rewilding et d'un article récemment publié. Le rewildage expérimental améliore la fonction des grains de gazon et l'utilisation de l'habitat des pollinisateurs par Garrido et al.

Le remblayage a attiré l'attention en tant qu'approche émergente de la conservation de la nature dans les zones où les grands animaux et leurs fonctions écosystémiques font défaut. En Europe, les processus écologiques menés par les grands herbivores peuvent avoir été substantiellement altérés ou perdus deux fois: premièrement avec l'extinction et la réduction d'animaux tels que l'aurok, le tarpans, le wisent ou l'orignal, et deuxièmement avec la perte récente de pâturages traditionnels, en forme de la terminaison des terres (ou de l'agriculture industrielle réelle). Les grands brouteurs et les grands navigateurs peuvent jouer plusieurs rôles importants en maintenant des types d’habitats ou des schémas de réussite spécifiques, par exemple en créant des "interférences" avec le sol et les herbes, ou avec des arbustes et des arbres; en stimulant ou en supprimant la croissance ou la compétition plante-plante chez certaines espèces de plantes; ou par la récupération d'éléments nutritifs sous forme d'urine, de moisissure et de biomasse. Malgré le nombre croissant de projets de restauration et de gestion de l'habitat inspirés par l'idée de régénération du bois, il n'y a pas toujours de données permettant d'évaluer l'étendue et le moment des conséquences écologiques de la réintroduction de grands animaux végétaux dans des habitats qui en font maintenant défaut.

Food for the Future – Réglementation des plantes génétiquement modifiées – Le blog de l'écologiste appliqué

Les plantes rééditées pourraient-elles offrir une meilleure sécurité alimentaire? Et quels sont les risques et les conséquences potentielles présentés par ce processus? Helen Doran (Spécialiste principale, Futures, Natural England) explore ces questions dans la dernière section de notre série "Horizon".

"Imaginer une technologie bon marché, facile à utiliser et rapidement distribuée peut rendre les cultures plus fertiles et renforcer leur résistance aux menaces telles que le changement climatique et les maladies", a déclaré Kenneth Miller, chercheur américain. La technologie utilisée est l'édition de gènes et les répétitions CRISPR (répétitions palindromiques courtes et régulièrement espacées groupées) constituent le meilleur outil connu à cet effet. Parfois appelé "ciseaux moléculaires", CRISPR peut prendre un morceau particulier d'une séquence d'ADN et permettre son remplacement ou son élimination. Le séquençage rapide du génome a été identifié pour la première fois comme un problème de conservation dans 2012 Balayage à l'horizon de nouveaux problèmes de conservation mondiaux Et les dernières avancées posent maintenant la question de la réaction des politiciens et des régulateurs: devraient-ils l’encourager à nourrir une population mondiale croissante ou l’interdire en raison des risques perçus? Les États-Unis et l'UE ont réagi très différemment à la question.

En mars 2018, US Department of Agriculture annoncé qu'elle ne prévoyait pas de réglementer l'édition de gènes de plantes qui pourraient autrement être développées à l'aide de techniques de sélection traditionnelles. En revanche, il fait La Cour européenne de justice a déclaré en juillet 2018, les cultures révisées devraient être soumises aux mêmes règles strictes applicables aux organismes génétiquement modifiés. Ce que cela peut signifier pour l’apparence de la Grande-Bretagne de quitter l’UE est incertain. Nous avons une opportunité unique de moderniser nos réglementations alimentaires, mais nous devons veiller à rester en conformité avec les normes de l'UE ou à risquer d'aliéner les leurs et les nôtres. propres marchés de consommation intérieurs sceptiques.

Malgré la décision de l'UE, l'absence de réglementation américaine risque de catalyser l'innovation dans la production de plantes. La plupart des cultures vivrières en sont encore au stade de la validation de principe, mais le riz, les pommes de terre, les champignons, l’huile de soja et les tomates sont les produits qui peuvent être vendus en premier dans les supermarchés. Par exemple, une équipe en Chine a développé une variété de riz qui ont produit 25 à 31% de grains en plus que le riz non traité dans les échantillons de terrain. Il peut également être utilisé pour transformer des espèces précédemment non utilisées dans de nouvelles cultures via des modifications ciblées de la toxicité des plantes, de la taille du fruit, de la teneur en éléments nutritifs ou des conditions de croissance.

Les conséquences pour la biodiversité dépendront des spécificités des plantes génétiquement modifiées et des systèmes de production associés. Par exemple, les avancées génétiques et technologiques, qui offrent des perspectives pour la fixation efficace de l'azote, la photosynthèse et les aliments synthétiques pour animaux – et l'utilisation de données volumineuses pour améliorer l'adéquation des cultures aux types de sol – peuvent conduire à une redistribution fondamentale des terres. Une production plus efficace de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux générant des revenus plus importants peut modifier l'utilisation des terres pour générer des avantages tels que la biodiversité, l'eau potable et les loisirs. Mais ce sont aussi ceux qui s'inquiètent des conséquences imprévues, telles que la réduction de la diversité non ciblée ou des mutations, qui préoccupent déjà la santé humaine. Attendez-vous à un débat éthique et régulier.

Une analyse à l'horizon des problèmes émergents pour la conservation mondiale en 2019 est disponible pour la lecture Tendances en écologie et évolution.

Lisez plus de notre série à l'horizon ici:

introduction par Bill Sutherland et Nancy Ockendon

Changement climatique et capacité du benthos antarctique à stocker du carbone par Nathalie Pettorelli

La déforestation des plantations et des infrastructures menace les espèces indo-malaisiennes par Nafeesa Esmail et Alice Hughes

Options pour la culture du riz lorsque le changement climatique et la salinité augmentent par Erica Fleishman

Options en plastique – l'effet écologique n'est pas toujours évident par Becky LeAnstey

Mercure se lève par Colleen Seymour

notre quête de ce saint graal & # 39; – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Est-il possible de satisfaire les besoins alimentaires et d'augmenter la production sans coûts néfastes pour l'environnement? Patrick White et al. relever ce défi dans ses recherches récemment publiées dans la revue.

Alors que la population mondiale augmente, notre dernière terre subit une pression accrue pour satisfaire ses besoins alimentaires. Historiquement, nous avons augmenté le rendement agricole en augmentant l'intensité des pratiques agricoles – par exemple, en asséchant les champs, en augmentant les densités de remplissage en profondeur et en applications agro-chimiques. Une telle intensification classique résulte souvent d'une dégradation de la qualité de l'environnement. Nous devons donc rechercher des moyens novateurs d’améliorer les rendements, tout en protégeant notre environnement et la biodiversité qu’il soutient. C'est l'objectif de l'intensification durable: augmenter la production alimentaire dans une zone donnée sans autres impacts négatifs sur l'environnement.

Création de plateformes de participation sociale à la conception de paysages multifonctionnels – Le blog de l'écologiste appliqué

En intégrant les sciences sociales et écologiques pour élaborer des solutions aux problèmes environnementaux axées sur les paysages, Osiman Mabhachi raconte l'histoire d'un projet soutenu par la subvention Ecologists in Africa de la British Ecological Society.

Les communautés rurales à travers l'Afrique ont des rapports complexes et différents sur les paysages, et la dépendance de la société aux ressources naturelles présentes dans les paysages est bien documentée. À l'instar des autres continents, les paysages africains subissent des transformations, principalement dues à la demande accrue de terres agricoles, d'eau et de produits végétaux. Cela peut à son tour avoir un effet négatif sur la biodiversité pour laquelle le continent est connu. À mesure que les paysages deviennent moins de biodiversité, la productivité diminue, les animaux perdent leurs habitats et les espèces tombent. La question que nous continuons d’aborder est de savoir comment élaborer des solutions efficaces au problème de la dégradation du paysage et du déclin associé des populations animales sur le continent. C'est une question à laquelle je tente de répondre dans le cadre de mes recherches sur le rôle des communautés locales dans le renforcement et le maintien de multiples caractéristiques paysagères.

Au cours des trois dernières décennies, les défenseurs de la nature ont documenté et rassemblé des preuves irréfutables des avantages de la participation des communautés à des projets visant à lutter contre les menaces créées par l'homme pour les paysages et les espèces. Cela a mis en évidence une zone de convergence claire entre les sciences sociales et l'écologie dans le domaine de la conservation et créé des plateformes de recherche et d'expansion interdisciplinaires. Les projets de travail sur les espèces et les habitats sont maintenant conçus pour donner une valeur égale à leurs composantes sociales et écologiques. Il est surprenant qu'une race de conservateurs se décrivant comme des "socio-écologistes" émerge. Leur identité est façonnée par un besoin commun d'intégrer les sciences sociales et écologiques lors de l'analyse de problèmes environnementaux et de l'élaboration de solutions axées sur le paysage.

Comment garder les mycorhizes? Plus vous quittez d'hôtes, plus vous obtenez de symbiotes – The Applied Ecologist's Blog

Comment la détection des arbres peut-elle atténuer les effets de la perturbation induite par l'homme sur les champignons ectomycorhiziens? Nahuel Policelli et le rédacteur en chef, Martin Nuñez, discutent du dernier article, L'importance des autocars de stockage pour la survie des champignons ectomycorhiziens dans les forêts de pins pointues.

Une des interactions surnaturelles les plus importantes est celle qui existe entre les plantes et les champignons mycorhiziens. En tant que symbiotes, les champignons mycorhiziens interviennent dans l’absorption des nutriments par les plantes et la collecte de l’eau, ainsi que dans la protection contre les agents pathogènes. Ils participent également à des processus à une échelle écologique plus large: ils contribuent à la diversité des plantes et à la composition de la communauté, affectent le cycle économique et sont essentiels au fonctionnement de l'écosystème. En raison de leur position clé sur l'interface de l'herbe verte, les mycorhizes peuvent être fortement influencés (de manière positive ou négative) par tout changement de l'environnement induit par l'homme.

Notre compréhension de la façon dont les sociétés souterraines, y compris les champignons mycorhiziens, sont influencées par des pratiques induites par l'homme qui affectent la Terre n'est qu'un début. Dans un précédent article de blog, nous avons discuté l'importance d'évaluer les sociétés souterraines dans les plans de création et de gestion des planteset souligne qu'il n'est pas possible de restaurer les communautés végétales sans prendre en compte les organismes souterrains. Notre objectif est de discuter plus en détail de la manière dont certaines techniques de gestion peuvent prendre en compte la complexité des écosystèmes influencés par l’homme en reconnaissant le rôle du biote du sol. Ceci est basé sur travaux récents de Sterkenburg et al. qui souligne la nécessité de maintenir les arbres hôtes pour maintenir l'abondance et la diversité des mycorhizes.