gérer les populations transfrontalières lorsque les objectifs sont différents – Il a utilisé le blog de l'écologiste

Kulbhushansingh Suryawanshi, Kulbhushansingh, utilise l’étude de cas récente sur les carcajous en Scandinavie et explique pourquoi les initiatives transfrontalières de leadership doivent collaborer au-delà des frontières – et ce qui se passe quand elles ne le font pas.

Globalement, la protection des prédateurs a deux objectifs très différents. Premièrement, protéger la population d'espèces carnivores de l'extinction. Deuxièmement, réduire l’effet des carnivores sur le bien-être de la population vivant dans la région. Le travail requis pour atteindre ces deux objectifs est souvent très différent et souvent contradictoire. Soutenir l'augmentation de la population en un carnivore en voie de disparition peut entraîner une augmentation directe des interactions négatives entre l'homme et les prédateurs, menaçant ainsi le bien-être humain. Assurer le bien-être humain (y compris les moyens de subsistance) nécessite souvent des actions telles que l'élimination de certains carnivores (mortelle ou non), ce qui peut être préjudiciable à l'ensemble de la population.

Lorsque toute la population d’un carnivore est contrôlée par une seule administration, ces conflits peuvent être réduits au minimum. Les carnivores, cependant, forment un vaste groupe d’animaux et une seule population s'étend généralement sur plusieurs zones administratives. Plusieurs fois, ces populations couvrent plusieurs pays.

Le traitement des populations transfrontalières de prédateurs est particulièrement difficile si l'objectif de la gestion diffère d'un pays à l'autre. Dans ses nouvelles recherches, Gervasi et. al Décrivez un exemple de la population de carcajou à la frontière avec la Norvège et la Suède. Les objectifs de l'administration des deux côtés de la frontière sont très différents. Du côté suédois de la frontière, Wolverine est "strictement protégé" et est passé de 50 à 130 années entre 2005 et 2012, passant de 50 à 130 ans. Mais du côté norvégien, la population est restée stable pendant la même période. La Norvège comptait 130 carcajous en 2005 alors que son objectif était de minimiser ce chiffre à 88. En Norvège, un automne contrôlé a été mis en place au cours de la période allant de 2005 à 2012, où il a abattu entre 14 animaux entre 46 et 46 en 2012, mais la population n'a pas changé.

Gervasi et ses collègues montrent avec élégance comment la synchronisation à la source créée par ces actions de gestion divergentes, guidées par des objectifs de gestion différents, a influencé la capacité des administrations à atteindre leurs objectifs.

Le principal problème est que les deux administrations de l’autre côté de la frontière se sont fixé des objectifs divergents sans tenir compte de l’écologie de base de l’espèce et en s’occupant de deux parties différentes de la même population de carcajous. En 2005, avec 130 130 carcajous sur leur territoire, la Norvège a décidé qu’ils en avaient trop et qu’il était nécessaire de ramener la population à 88 personnes. En même temps, la Suède a décidé que sa partie de la population de 50 habitants était trop petite et qu’elle devait être protégée permettre la croissance de la population. La protection en Suède et la récolte en Norvège ont créé une synchronisation à la source entre les parties suédoise et norvégienne, respectivement. Le résultat net est que, bien que la Suède ait réussi à porter la population à 130 personnes en 2012, la Norvège n’a pas réussi à la réduire, malgré les investissements réalisés à l’automne, du fait que les individus dispersés de la population actuellement croissante du côté suédois se sont déplacés en Norvège.

À l'échelle mondiale, plusieurs populations de prédateurs sont transfrontalières. Cette étude montre clairement la nécessité pour les gouvernements de ces populations d’être informés et peut-être même de collaborer les uns avec les autres pour définir des objectifs et planifier des interventions. Dans de nombreux cas, il doit exister un objectif global pour l'ensemble de la population plutôt qu'un objectif spécifique à un pays qui ne réussira que si la gestion des frontières suit également des pratiques similaires.

Lire l'article complet, Le manque de coordination du leadership des populations transfrontalières empêche la réalisation des objectifs de gestion nationaux: le cas des carcajous en Scandinavie, en Journal de l'écologie appliquée.